Sodna konferenca in večina zveznih sodnikov so na splošno zavrnili televizijsko in kamero poročanje o sodnih postopkih s trditvijo, da televizijski prenosi v živo zlasti odvračajo pozornost udeležencev sojenja, škodujejo izidom sojenja, in tako obtožencem prikrajšati pošteno sojenje.
Ali bi morali sodni postopki v Združenem kraljestvu dokumentirati za televizijo?
Televizija odpre sodišče za vpogled javnosti. … Javnost ima pravico videti, da je pravica zadoščena, in edini pravi način, da se to doseže, je, da ji omogočimo dostop do zaslišanj prek njihovih televizijskih sprejemnikov.
Zakaj sodnih postopkov ne bi smeli predvajati po televiziji?
Med oddajanjem parlamentarnih postopkov je morda dobro za zagotavljanje odgovornosti, to ne velja za sodišča. … Ne glede na to, kako dobronamerno je, bo zaradi nezaželenega javnega pogleda, ki ga povzroča pretakanja v živo, sodniki podvrženi splošnemu javnemu mnenju in so odgovorni širši javnosti.
Ali je mogoče sodne zadeve predvajati po televiziji?
Združene države. V ZDA je fotografiranje in oddajanje dovoljeno v nekaterih sodnih dvoranah, v drugih pa ne. Nekateri trdijo, da uporaba medijev med sodnimi postopki predstavlja posmeh iz pravosodnega sistema, čeprav je bilo to vprašanje dolgo sporno.
Ali so mediji dovoljeni v sodni dvorani?
V NSW so obravnave na sodišču na splošno odprte zamediji, vključno s časopisi, revijami, radiom, televizijo in digitalnimi mediji. Vendar pa mediji ne smejo fotografirati, snemati elektronskih ali digitalnih zvočnih posnetkov ali snemati na sodiščih brez posebnega dovoljenja.
