Ali so bila uporabljena objektivna in nepristranska merila izida? Izide je treba opredeliti na začetku študije prognoze in uporabiti objektivne ukrepe, kadar je to mogoče. Objektivnost rezultatov je mogoče opisati vzdolž kontinuuma presoje.
Katera je najboljša zasnova študije za članek o prognozi?
Najboljši načrt za prognostično študijo je kohortna študija. Običajno bi bilo nemogoče ali neetično naključno razporediti bolnike na različne prognostične dejavnike.
Ali je bilo spremljanje bolnikov dovolj dolgo in popolno?
večina sekundarnih publikacij, ki temeljijo na dokazih (kot sta ACP Journal Club in Evidence Based Medicine), zahteva vsaj 80-odstotno spremljanje, da se študija napovedi šteje za veljavno. V študiji, ki smo jo pridobili, je bilo spremljanje dovolj popolno, bolnike pa so spremljali od 2 do 6,5 let.
Kako ocenjujete prognozo?
Običajno so rezultati študij napovedi poročani na enega od treh načinov: kot odstotek zanimivega izida v določenem trenutku (npr. 1-letne stopnje preživetja), kot mediana časa do izida (npr. trajanje spremljanja, pri katerem je umrlo 50 % bolnikov) ali kot krivulje dogodkov (npr. krivulje preživetja), ki …
Kakšne so ravni napovedi?
Napoved lahko opišemo kot odlično, dobro, pošteno, slabo ali celo brezupno. Prognoza za bolezen ali stanje je v veliki meri odvisna od dejavnikov tveganja in kazalnikov, ki so prisotni pri bolniku.
