Argument zasnove zasnove Teleološki argument (iz τέλος, telos, 'konec, cilj, cilj'; znan tudi kot fizično-teološki argument, argument iz načrtovanja ali argument inteligentnega oblikovanja) je argument za obstoj Boga ali, bolj na splošno, da je kompleksna funkcionalnost v naravnem svetu, ki je videti zasnovana, dokaz inteligentnega … https://en.wikipedia.org › wiki › Teleološki_argument
Teleološki argument - Wikipedia
zavrača idejo, da smo bili ustvarjeni po naključju ali da obstajamo zaradi velikega poka (znanstvena teorija, da se je vesolje začelo z veliko eksplozijo pred približno 13,7 milijarde let). William Paley (1743-1805) je primerjal zasnovo vesolja z iskanjem ure.
S čim je William Paley primerjal svet?
Argument o oblikovanju (teleološki argument)
William Paley (1743 – 1805) je trdil, da kompleksnost sveta nakazuje, da ima svoj namen. To nakazuje, da mora obstajati oblikovalec, za katerega je rekel, da je Bog. Paley je uporabil uro, da je ponazoril svoje mnenje.
Kakšna je analogija Williama Paleyja?
Paleyjeva analogija je naslednja:
Iz obstoja ure, ki jo lahko vidim, lahko sklepam o obstoju urarja, ki ga ne vidim. Enako lahko iz obstoja vesolja, ki ga vidim, sklepam o obstoju njegovega ustvarjalca in oblikovalcaki ga ne vidim.
Kdo je naredil analogijo z urarjem?
Analogijo z urarjem, kot je opisano tukaj, je uporabil Bernard le Bovier de Fontenelle leta 1686, najbolj znano pa jo je oblikoval Paley.
Kaj je David Hume rekel o oblikovalskem argumentu?
David Hume, 1711 - 1776, je nasprotoval oblikovalskemu argumentu s preučitvijo narave analogije. Analogija primerja dve stvari in nam na podlagi njunih podobnosti omogoča sklepanje o predmetih. Bolj ko je vsaka stvar podobna drugi, natančnejši je sklep.
