Večina ljudi bi se strinjala, da je paternalizem upravičen, če obravnava osebo, katere svoboda izbire je resno okrnjena ali omejena, pa naj bo to zaradi prisile, omejenih kognitivnih sposobnosti osebe, nepoznavanje dejstev, posledice bolezni, kot je Alzheimerjeva bolezen, ali vpliv zdravil.
Je paternalizem upravičen s privolitvijo ali s koristjo?
Paternalizem pomeni v grobem dobronamerno vmešavanje – dobronamerno, ker ima za cilj spodbujanje ali zaščito človekovega dobrega, in vmešavanje, ker omejuje človekovo svobodo brez njegove privolitve.
Je paternalizem moralno opravičljiv?
Paternalizem je upravičen, če nekdo nima sposobnosti skrbeti za svoje interese. … Zakoni o civilnih zavezah za osebe, ki se štejejo za nevarne zase, so paternalistični v smislu, da posegajo v svobodo ali avtonomijo takšnih oseb za njihovo dobro ali za preprečevanje škode.
Je trdi paternalizem upravičen?
8 Paternalizem v primeru zastrupitve je »mehak«, ker ne krši tega načela. … 9 Zato zdravorazumska morala meni, da je trdi paternalizem včasih upravičen.
Je paternalizem dober ali slab?
Po prevladujočem mnenju je paternalizem napačen, če posega v avtonomijo osebe. Recimo, da zavržem vaše kremne torte, ker menim, da je njihovo uživanje slabo za vaszdravje. To očetovsko dejanje je napačno, če moti vašo samostojno odločitev, da jeste kremne torte.
