Zakon je od kolonistov zahteval, da plačajo davek, ki ga predstavlja žig, na različne oblike papirjev, dokumentov in igralnih kart. Šlo je za neposredni davek, ki ga je uvedla britanska vlada, brez odobritve kolonialnih zakonodajnih organov in se je plačeval v težko dostopnih britanskih šterlingih in ne v kolonialni valuti.
Kaj je bilo obdavčeno zaradi zakona o znamkah?
To je obdavčeno časopise, almanahe, pamflete, reklamne liste, pravne dokumente, kocke in igralne karte. Žigi, ki jih je izdala Velika Britanija, so bili pritrjeni na dokumente ali pakete, da bi pokazali, da je bil davek plačan. Organiziran kolonialni protest. Ameriški kolonisti so se na dejanja parlamenta odzvali z organiziranim protestom.
Je bil zakon o znamkah zunanji davek?
Za razliko od zakona o sladkorju, ki je bil zunanji davek (tj. obdavčeval je samo blago, uvoženo v kolonije), je bil Zakon o žigih notranji davek, ki se je obračunaval neposredno na nepremičnino in blago kolonistov.
Zakaj je bil zakon o znamkah nepošten?
Zakon o znamkah je bil eden najbolj nepriljubljenih davkov, kar jih je sprejela britanska vlada. … Znan je bil kot ker je uvedel nov davek na melaso, kar so ameriški kolonisti uvažali v velikih količinah. Kolonisti tega niso bili preveč veseli, vendar so se odločili uporabiti manj melase.
Zakaj so kolonisti menili, da je zakon o znamkah nepošten?
Zakon o znamkah je bil med kolonisti zelo nepriljubljen. Večina je menila, da je to kršitevnjihovih pravic kot Angležev, da so obdavčeni brez njihovega soglasja-soglasja, ki bi ga lahko podelili le kolonialni zakonodajalci. Njihov slogan je bil "Brez obdavčitve brez zastopanja".
