Sharecropping se je nato razvil kot sistem, ki je teoretično koristil obema stranema. Lastniki zemljišč so lahko imeli dostop do velike delovne sile, potrebne za pridelavo bombaža, vendar jim ni bilo treba plačati denarja tem delavcem, kar je bila velika prednost v povojni Gruziji, ki je bila revna z denarjem, a bogata z zemljo.
Kdo je imel najmanj koristi od dogovora o deljenju?
Pravilni odgovor je: "Sodelci so imeli najmanj koristi od dogovora o izrezovanju, opravili so vse delo, prevzeli vsa tveganja in dobili zelo malo v zameno ".
Na koga je vplivalo obrezovanje?
Med obnovo so nekdanji sužnji - in številni mali beli kmetje - postali ujeti v nov sistem gospodarskega izkoriščanja, znanega kot obdelovanje. Ker niso imeli lastnega kapitala in zemlje, so bili nekdanji sužnji prisiljeni delati pri velikih posestnikih.
Kakšne so bile prednosti obrezovanja?
Nekateri delničarji so imeli koristi od tega delovnega sistema. Kmetje so lahko sami narekovali svoje ure, kaj saditi in kje saditi svoje pridelke. Ženske so lahko igrale dejavnejšo vlogo v domu, saj so lahko preživile čas stran od njiv in obdelovanja pridelkov.
Zakaj je bilo obrezovanje nepošteno?
Dajatve za zemljo, zaloge in stanovanja so bile odštete od deleža pridelka, ki so ga imeli delničarji, zaradi česar so v slabih letih pogosto imeli precejšnje dolgove do lastnikov zemljišč. …Pogodbe med lastniki zemljišč in delničarji so bile običajno ostre in omejevalne.
