Zakoni, ki dajejo prednost lastnikom zemljišč, so delničarjem otežili ali celo nezakonito prodajali svoje pridelke drugim poleg njihovega najemodajalca ali preprečili selitev delničarjem, če so bili dolžni svojemu najemodajalcu. … Velika depresija, mehanizacija in drugi dejavniki so privedli do tega, da je izdelovanje izginilo v 40-ih.
Zakaj je bilo obrezovanje neuspešno?
Sharecropping je držal črnce v revščini in v položaju, v katerem so morali v veliki meri delati, kar jim je naročil lastnik zemljišča, na katerem so delali. To ni bilo dobro za osvobojene sužnje, saj jim ni dalo možnosti, da bi resnično pobegnili, kot so bile stvari med suženjstvom.
Kakšen je bil dejanski končni rezultat obrezovanja?
Poleg tega je obdelovanje dalo Afroameričanom avtonomijo pri njihovem vsakdanjem delu in družbenem življenju ter jih osvobodilo sistema dela skupin, ki je prevladoval v času suženjstva, pogosto je povzročilo, da so delničarji lastniku zemljišča (na primer za uporabo orodja in drugih zalog) dolžni več, kot so bili …
Kateri zakon je končal obdelovanje?
V Južni Afriki zakon domorodcev iz leta 1913 je prepovedal lastništvo zemlje Afričanov na območjih, določenih za belo lastništvo, in dejansko zmanjšal status večine delničarjev na kmete najemnike in nato kmečkim delavcem.
Zakaj izrezovanje ni bilo dobičkonosno?
Ker so bili ti denarni pridelki čas-intenzivne otroke delničarjev so umaknili iz šol in niso imeli dostopa do izobraževanja. Zaradi slabih pridelkov kmetje niso mogli zaslužiti dovolj za nakup lastne zemlje ali odprtje varčevalnega računa.