Odeljevanje, kot se je v preteklosti izvajalo na ameriškem jugu, seje za bolj ekonomsko produktivnejše od sistema tolp nasadov sužnjev, čeprav manj učinkovito od sodobnih kmetijskih tehnik.
Zakaj je bilo obrezovanje neuspešno?
Sharecropping je držal črnce v revščini in v položaju, v katerem so morali v veliki meri delati, kar jim je rekel lastnik zemljišča, na katerem so delali. To ni bilo dobro za osvobojene sužnje, saj jim ni dalo možnosti, da bi resnično pobegnili, kot so bile stvari med suženjstvom.
Je bilo obrezovanje dobra stvar?
Kljub temu je sistem obdelovanja osvobojencem omogočil veliko večjo stopnjo svobode in avtonomije kot, ki so jo doživeli v suženjstvu. Kot simbol svoje novo pridobljene neodvisnosti so osvobojeni imeli ekipe mulov, ki so njihove nekdanje sužnjevske koče odvlekle iz stanovanj za sužnje na svoja polja.
Kakšen učinek je imel sistem izrezovanja na jug?
Kakšen učinek je imel sistem obrezovanja na jug po državljanski vojni? Ohranil je nekdanje zasužnjene osebe ekonomsko odvisne. Na jug je prinesla naložbeni kapital. Severnjake je spodbudil k selitvi na jug.
Ali je delitev koristen sistem Zakaj?
Nekateri delničarji so imeli koristi od tega delovnega sistema. Kmetje so lahko sami narekovali svoje ure,kaj posaditi in kam posaditi svoje pridelke. … V idealnem primeru je bil delniški posev koristen delovni sistem, ki bi lahko ustvaril mobilnost navzgor za novo osvobojene Afroameričane.
