Ne glede na način odločanja o zadevi, ustanovljen je precedens in pravno vprašanje je rešeno. Preprosto dejstvo je torej, da lahko sodniki sprejemajo zakone, zakon so sestavljali stoletja in morajo sprejemati zakone, da odločajo o nejasnih pravnih vprašanjih v zadevah, ki se jim redno pojavljajo.
Zakaj sodniki sprejemajo zakone?
Sodniki sprejemajo zakone; ves čas sprejemajo zakone in vedno imajo. … Posledično je uporaba precedensa s strani sodnikov, ne glede na to, ali razvijajo običajno pravo (na primer na področjih, kot sta malomarnost ali umor) ali razlaga statut, je glavni mehanizem, s katerim sodniki sprejemajo zakon.
Ali sodniki sprejemajo zakon, pojasnijo vaš odgovor z ustreznimi razlogi?
Sodniki ne sprejemajo zakonov, ker obstoječi zakon zagotavlja vsa sredstva za njihove odločitve. Sodnik o zadevi ne odloča v pravni praznini, temveč na podlagi obstoječih pravil, ki izražajo temeljna pravna načela in so hkrati utemeljena.
Kakšne so prednosti sodnega prava?
Prednosti: Doslednost in pravičnost v zakonu – To se nanaša na dejstvo, da se zadeve odločajo na enak način in niso predmet kapric sodnik posameznik, ki odloča o zadevni zadevi. Ta vidik formalne pravičnosti je pomemben pri upravičevanju odločitev, sprejetih v posameznih primerih.
Zakaj so sodniki potrebni?
Sodniki in sodišča obstajajo za zaščito našihsvoboščin ter naših najbolj temeljnih in najsvetejših pravic, kot so določene v Billu o pravicah, kot tudi za zaščito pred nezakonitim in neupravičenim vdorom vlade v naša življenja. Brez naših sodišč ni pravice, ni svobode.
