Ali bi morali revizorji razkriti pomembnost?

Ali bi morali revizorji razkriti pomembnost?
Ali bi morali revizorji razkriti pomembnost?
Anonim

Odbor za mednarodne standarde revidiranja in zagotovil ne zahteva razkritja praga pomembnosti v revizijskem poročilu, vendar revizorjem ne preprečuje, da bi prostovoljno razkrili ta prag.

Zakaj mora revizor oceniti pomembnost?

Določanje stopnje pomembnosti za računovodske izkaze kot celoto pomaga pri usmerjanju revizorjevih presoj pri prepoznavanju in ocenjevanju tveganj pomembno napačnih navedb ter pri načrtovanju narave, časa in obseg nadaljnjih revizijskih postopkov.

Kaj je razkritje pomembnosti?

“Informacije so bistvene, če bi lahko razumno pričakovati, da bodo izpuščanje, napačno navedbo ali prikrivanje vplivalo na odločitve, ki jih primarni uporabniki računovodskih izkazov za splošne namene sprejemajo na podlagi teh računovodskih izkazov, ki zagotavljajo finančne informacije o določenem poročevalskem subjektu." [

Kako naj revizorji uporabljajo koncept pomembnosti?

koncept pomembnosti uporablja revizor tako pri načrtovanju in izvajanju revizije kot pri ocenjevanju učinka ugotovljenih napačnih navedb na revizijo in nepopravljenih napačnih navedb, če obstajajo, o računovodskih izkazih in pri oblikovanju mnenja v revizorjevem poročilu.

Kako lahko revizor upošteva stopnjo pomembnosti pri načrtovanju?

Kako revizorji ugotavljajo pomembnost? Za določitev stopnje pomembnosti revizorjizanašajte se na osnovna pravila in strokovno presojo. Upoštevajo tudi znesek in vrsto napačne navedbe. Prag pomembnosti je običajno naveden kot splošen odstotek posamezne vrstične postavke računovodskega izkaza.

Priporočena: