Kržno sklepanje (latinsko: circulus in probando, "krog v dokazovanju"; znan tudi kot krožna logika) je logična zmota, v kateri razumnik začne s tem, s čimer poskuša končati. Komponente krožnega argumenta so pogosto logično veljavne, ker če so premise resnične, mora biti zaključek resničen.
Kaj je primer krožnega sklepanja?
Na primer: Osemnajstletniki imajo pravico glasovati, ker je zakonito, da glasujejo. Ta argument je krožen, ker sega čisto na začetek: Osemnajstletniki imajo volilno pravico, ker je zakonito. Glasovati je zakonito, ker imajo pravico glasovati.
Kaj je zmota krožnega sklepanja?
(4) Zmota krožnega argumenta, znana kot petitio principii (»vprašanje«), se pojavi, ko premise odkrito ali prikrito domnevajo sam zaključek, ki ga je treba dokazati(primer: "Gregory vedno glasuje pametno." "Ampak kako veš?" "Ker vedno glasuje za svobodo.").
Kaj je narobe s krožnim sklepanjem?
Krožni argumenti so najbolj znani izmed tako imenovanih zmot sklepanja ali argumentacije. Zmote so pasti za neprevidne razumnike: lahko preslepijo neizkušene, da se zdijo prepričljivi, vendar ne zagotavljajo zadostnega razloga za trditev.
Kaj pomeni krožno sklepanje v psihologiji?
vrsta neformalne zmote, pri kateri pride do zaključka, ki ni bistveno drugačen od nečesa, kar je bilo predpostavljeno kot premisa argumenta. Z drugimi besedami, argument predpostavlja, kar naj bi dokazal.
