Če vložite tožbo za pravno napako na podlagi malomarnosti vašega odvetnika, morate pokazati: Vaš odvetnik je imel dolžnost, da vas kompetentno zastopa. Vaš odvetnik je naredil napako ali drugače ravnal na način, ki je kršil svojo dolžnost do vas. Njihova dejanja so vam povzročila škodo in posledično ste izgubili denar.
Kaj se šteje za malomarnost odvetnika?
Če izbira strategije ali nepravilno načrtovanje povzroči izgubo, ki jo utrpi stranka, je odvetnik lahko odgovoren za poklicno malomarnost. Napake, povezane s strategijo in načrtovanjem, se na splošno obravnavajo kot napake pri presoji glede tega, kako bi bilo treba obravnavati strankino pravno zadevo.
Kaj se zgodi, če je odvetnik malomaren?
Odvetniki se lahko občasno zmotijo. Mogoče obstaja trditev o zlorabi, če je vaš odvetnik pri vašem zastopanju pokazal malomarnost. Če ste zaradi malomarnosti vašega odvetnika utrpeli škodo ali manj ugoden izid ali poravnavo v vašem primeru, boste morda morali tožiti svojega odvetnika zaradi poklicne malomarnosti.
Kako dokazati malomarnost odvetnika?
Če želite zmagati v primeru zlorabe odvetnika, morate dokazati štiri osnovne stvari:
- dolžnost -- da vam je odvetnik dolžan ravnati pravilno.
- kršitev -- da je odvetnik prekršil dolžnost: bila je malomarna, naredila napako ali ni storila, kar je privolila.
- vzročnost -- da vas je to ravnanje prizadelofinančno in.
Kaj so primeri pravne napake?
Nekatere pogoste vrste zlorabe vključujejo neupoštevanje roka za vložitev ali vročitev, neupoštevanje tožbe v roku zastaranja, neizvedba preverjanja nasprotij, neupoštevanje primerno zakonodajo glede na situacijo stranke, zlorabo skrbniškega računa stranke, kot je mešanje sredstev skrbniškega računa z …
