V svojem zagovoru je Milgram trdil, da so bili ti učinki le kratkoročni. … Vendar pa je Milgram po poskusu v celoti seznanil udeležence in tudi po določenem času spremljal, da bi zagotovil, da jim ni bilo škode.
Zakaj je bil Milgramov eksperiment neetičen?
Poskus je bil ocenjen za neetičnega, ker so udeleženci prepričali, da so dajali šoke resničnim ljudem. Udeleženci niso vedeli, da je učenec Milgramov sodelavec. Vendar pa je Milgram trdil, da je za dosego želenih rezultatov eksperimenta potrebna prevara.
Ali je Milgram lagal svojim udeležencem?
Milgram dalje je svojim udeležencem lagal v tem, kar Perry (2013b, str. 82) primerno imenuje »zavajajočo poročilo«: Namesto da bi udeležencem povedal resnico – da je bil stroj a prop-udeležencem so povedali le, da šoki niso bili tako boleči, kot se zdi.
Kaj je Milgram povedal svojim udeležencem, da študira?
Eksperimentator jim je povedal, da sodelujejo v "znanstveni študiji spomina in učenja", da bi videli, kakšen je učinek kazni na subjektovo sposobnost zapomnitve vsebine. Prav tako je vedno pojasnil, da je bilo plačilo za njihovo sodelovanje v poskusu zagotovljeno ne glede na njegov razvoj.
Kako so se počutili udeleženci po Milgramovem poskusu?
Udeleženci so bili povzeti poeksperimenta in pokazal veliko olajšanja, ko so ugotovili, da niso poškodovali študenta. Eden je jokal od ganjenosti, ko je videl študenta živega, in pojasnil, da misli, da ga je ubil.
