Kako je koncept znanja in razumevanja mentalističen? Znanje je označeno kot stvar, nekaj, kar posedujete, namesto vedenja. … Znanje se obravnava kot verbalno vedenje in ne vzročna zveza. Namesto tega se osredotočamo na nepredvidene okoliščine iz naše zgodovine učenja.
Zakaj so mentalistične razlage vedenja problematične?
5. Pojasnite, zakaj mentalistične razlage vedenja v resnici ne razložijo ničesar? Mentalistične razlage temeljejo na neutemeljenih teorijah, ki nimajo dokazov, ki bi jih podprli. Trdijo, da je sčasoma mogoče najti dokaze.
Kako se vedenjski analitiki približajo zavedanju in zavesti zaznavanja?
Kako se vedenjski analitiki približajo zaznavanju, zavedanju in zavesti? Kdaj/kako lahko ti koncepti škodujejo našemu razumevanju vedenja? Perception se udeležuje dogodka; Zavedanje: lahko ponudi nekaj besednega opisa dražljaja; Zavest: podobno kot zavedanje, lahko govori sam s seboj.
Kaj je narobe z mentalističnimi razlagami?
Mentalistične razlage so problematične, ker jih ni mogoče znanstveno dokazati in jih ni mogoče izmeriti, opazovati ali preizkusiti. To je posledica dejstva, da temeljijo na nečem živčnem, psihičnem, duhovnem, subjektivnem, konceptualnem ali hipotetičnem. Kaj je uporabna vedenjska analiza?
Kateri vidik psihologije je menil, da je biheviorizem nebistven zaštudij vedenja?
Behaviorizem se ukvarja predvsem z opazljivim vedenjem, v nasprotju z notranjimi dogodki, kot sta razmišljanje in čustva: bihevioristi pogosto sprejemajo obstoj spoznanj in čustev, vendar jih raje ne preučujejo saj je mogoče objektivno in znanstveno izmeriti le opazno (tj. zunanje) vedenje.