Prvi izrek, ki ga Pugh dokaže, ko definira Riemannov integral, je, da integrabilnost implicira omejenost. To je izrek 15 na strani 155 v moji izdaji. To kaže, da se je treba najprej dogovoriti o definicijah.
Ali Riemannova integrabilnost implicira omejeno?
Izrek 4. Vsaka Riemannova integrabilna funkcija je omejena.
Ali so neomejene funkcije integrativne?
Neomejena funkcija ni Riemannova integrabilna. V nadaljevanju bo "integrabilen" pomenil "Riemannov integrabilen", "integral" pa bo pomenil "Riemannov integral", razen če je izrecno navedeno drugače. f(x)={ 1/x, če je 0 < x ≤ 1, 0, če je x=0. zato zgornje Riemannove vsote f niso dobro definirane.
Ali je Lebesgueova integrabilna funkcija omejena?
Merljive funkcije, ki so omejene, so enakovredne Lebesgueovim integrabilnim funkcijam. Če je f omejena funkcija, definirana na merljivi množici E s končno mero. Potem je f merljiv, če in samo če je f Lebesgue integrabilen. … Po drugi strani so merljive funkcije "skoraj" neprekinjene.
Kako veš, ali je funkcija integrabilna po Lebesgueu?
Če sta f, g funkcije taki, da je f=g skoraj povsod, potem je f integrabilen po Lebesgueu, če in samo če je g integrabilen po Lebesgueu in sta integrala f in g enako, če obstajajo.