Pri odškodninskih tožbah zaradi malomarnosti predvidljivost vprašuje, ali je oseba lahko ali bi morala razumno predvideti škodo, ki je posledica njenih dejanj. Če nastale škode ne bi bilo mogoče predvideti, bi lahko toženec uspešno dokazal, da ni odgovoren.
Ali je predvidljivost pravno vprašanje?
Predvidljivost je zakon o osebnih poškodbah, ki se pogosto uporablja za določitev približnega vzroka po nesreči. Preizkus predvidljivosti v bistvu vprašuje, ali bi morala oseba, ki je povzročila poškodbo, razumno predvideti splošne posledice, ki bi nastale zaradi njegovega vedenja.
Kaj je primer predvidljivosti?
Razlog za to je, da je nevarnost telesnih poškodb po nevestnem ravnanju voznika (na primer alkoholiziranost med vožnjo) razumno predvidljiva. … Kot je večina pričakovala, je voznik zašel v hudo nesrečo z enim vozilom, sopotnica pa je zaradi tega utrpela katastrofalno poškodbo možganov.
Kakšna je predvidljivost?
»Predvidljivost« se nanaša na koncept, pri katerem bi moral biti toženec sposoben razumno predvideti, da bi njegovo dejanje ali nedejavnost povzročilo določeno posledico. Ko se torej sprašujemo, ali je delodajalec svojemu zaposlenemu dolžan skrbeti, se ne moremo zanesti na korist nazaj.
Ali je predvidljivost element škode?
Test predvidljivosti sprašuječe bi tožena stranka razumno morala predvideti posledice – namreč poškodbe tožnika –, ki bi nastale zaradi njegovega ravnanja. Če je odgovor pritrdilen, bo tožena stranka najverjetneje odškodninsko odgovorna.
