Ali so žirije reprezentativne za družbo?

Kazalo:

Ali so žirije reprezentativne za družbo?
Ali so žirije reprezentativne za družbo?
Anonim

Ameriška porota je zasnovana tako, da služi kot nepristranski ugotavljalec dejstev v kazenskih in civilnih zadevah. Žirija naj bi vsebovala reprezentativen presek skupnosti, rezultat pa bi bila žirija svojih vrstnikov.

Ali so porotniki resnično reprezentativni za družbo ali svoje vrstnike?

Kazenski obtoženec ima pravico do porote, ki je resnično predstavnik njegove skupnosti; državljan ima pravico biti obravnavan za to poroto, ne na podlagi stereotipov in predsodkov, temveč na podlagi njegove sposobnosti nepristranskega pretehtanja dokazov in sojenja.

Ali so sodniki predstavniki združenja Združenega kraljestva?

Ali so sodniki predstavniki družbe? Verjetno ne. Belci, moški in srednji razred so pogosta kritika in stereotip sodstva. … Vendar pa so se življenja in izkušnje sodnikov morda zelo razlikovali od ljudi, ki vplivajo na njihove odločitve in katerih argumente morajo slišati.

Ali so porote navadni ljudje?

Porote so najpogostejše v jurisdikcijah kontradiktornega sistema običajnega prava. V sodobnem sistemu porote delujejo kot razsodniki o dejstvih, medtem ko sodniki delujejo kot razsodniki (vendar glej razveljavitev). Sojenje brez porote (v katerem tako o dejanskih kot o pravnih vprašanjih odloča sodnik) je znano kot sojenje na klopi.

Ali so porote dobra ideja?

Ljudje, ki so člani žirij, imajo večje spoštovanje do sistema, ko odidejo. Delovanje v poroti daje ljudem vpogled v pravosodni sistem in njihove lastne skupnosti ter odpravlja napačne predstave o tem, kaj se dogaja v sodni dvorani.. Sojenja porote zagotavljajo metodo mirnega reševanja sporov.

Priporočena: