Južna Dakota, ki je 19-letnikom dovolila nakup piva (vzgojena iz 18 let zaradi NMDAA), ki vsebuje do 3,2 % alkohola, je izpodbijala zakon in imenovala sekretarko za promet Elizabeth Dole kot tožena stranka.
Zakaj se je zgodilo South Dakota v. Dole?
Uvod. Južna Dakota proti Dole (1987) je primer, ki je prišel po tem, ko je najstnika ubil pijani voznik. To je povzročilo, da se je senator Frank Lautenberg iz New Jerseyja zavzemal za zakonodajo, ki določa nacionalno starost za pitje enaindvajsetih.
Kakšno je bilo odklonilno mnenje v zadevi South Dakota proti Dole?
Vrhovno sodišče se s tem ni strinjalo, češ da Kongres lahko "posredno" spodbuja enotnost med državami s kupno močjo, pod pogojem, da je pogoj "razumno povezan" z namenom financiranja, v prizadevanju za »splošno blaginjo«, jasno opredeljeno, povezano z nacionalnim programom ali interesom, in ne …
Kakšen je bil razlog za mnenja sodnikov o South Dakota proti Doleu?
Sodišče meni, da kongres želi, da bi se ceste, ki jih gradi, varno uporabljale, da pijani vozniki ogrožajo varnost na avtocesti in da je večja verjetnost, da bodo mladi vozili pod vpliv alkohola v skladu z veljavno zakonodajo, kot bi bil v primeru, če bi bila enotna nacionalna starost za pitje 21 let.
Kako je South Dakota proti Dole vprašanje federalizma?
Južna Dakota proti …V skladu z odločbo South Dakota proti Doleu lahko kongres postavi pogoje za razdelitev zvezne pomoči državam, če so ti pogoji v interesu splošne blaginje, zakoniti v skladu z ustavo države, in ne pretirano prisilno.
