Sodišča pogosto uporabljajo strog nadzor, ko tožnik toži vlado zaradi diskriminacije . Da bi bil pod strogim nadzorom, mora zakonodajalec sprejeti zakon, ki podpira prepričljiv vladni interes vladni interes vladni ali državni interes je koncept v zakonu, ki državi omogoča, da ureja dano zadevo. Koncept se lahko v različnih državah uporablja različno, omejitve glede tega, kaj naj in ne bi smelo biti v interesu vlade, pa se razlikujejo in so se sčasoma spreminjale. https://en.wikipedia.org › wiki › Government_interest
državni interes - Wikipedia
in je moral zakon ozko prilagoditi, da bi dosegel ta interes.
Kdo ima breme pod strogim nadzorom?
Vlada nosi breme dokazovanja, da je njena izpodbijana politika ustavna. Da bi vzdržala strog nadzor, mora vlada pokazati, da je njena politika nujna za doseganje prepričljivih državnih interesov.
Kaj je primer strogega nadzora?
V času državljanskih pravic in vse do danes je vrhovno sodišče uporabljalo strog nadzor za vladne ukrepe, ki razvrščajo ljudi na podlagi rase. Na primer, v Loving v. Virginiji (1967) je vrhovno sodišče uporabilo Strict Scrutiny, da je razveljavilo zakon Virginije, ki prepoveduje medrasne poroke.
Katero vrhovno sodišče je vzpostavilo strog nadzor?
Prvi in najbolj opazen primer, v katerem je VrhovniSodišče je uporabilo standard strogega nadzora in ugotovilo, da so dejanja vlade ustavna Korematsu proti Združenim državam (1944), v katerem je sodišče potrdilo prisilno preselitev Japonskih Američanov v taborišča za interniranje med drugo svetovno vojno.
Kdo ima breme pri vmesnem pregledu?
Tako kot pri strogem nadzoru, tudi vmesni pregled nalaga breme dokazovanja na vlado.
