Veljaven deduktivni argument lahko ima vse napačne premise napačne premise Lažna premisa je napačna trditev, ki je osnova za argument ali silogizem. Ker premisa (predpostavka ali domneva) ni pravilna, je lahko sklep napačen. … Vzemimo na primer ta silogizem, ki vključuje napačno premiso: Če so ulice mokre, je pred kratkim deževalo. https://en.wikipedia.org › wiki › False_premise
Lažna premisa - Wikipedia
in napačen zaključek.
Ali ima lahko veljaven deduktivni argument napačen zaključek?
Po definiciji veljaven argument ne more imeti napačnega zaključka in vseh resničnih premis. Torej, če ima veljaven argument napačen zaključek, mora imeti neko napačno premiso.
Ali je deduktivni zaključek vedno resničen?
Z deduktivnim sklepanjem zaključek je nujno resničen, če so premise resnične. Z induktivnim sklepanjem je sklep morda resničen in ima nekaj podpore, vendar je lahko kljub temu napačen.
Kakšen je zaključek deduktivnega argumenta?
Deduktivni argument je predstavitev trditev, za katere se domneva ali je znano, da so resnične, kot premise za sklep, ki nujno sledi iz teh izjav. … Klasični deduktivni argument na primer sega v antiko: vsi ljudje so smrtni, Sokrat pa je človek; zato je Sokrat smrten.
Ali ima lahko veljaven argument napačen argumentprimer zaključka?
Vsak argument z nujno napačnimi premisami je veljaven, ne glede na zaključek. Torej, dokler je vsaj ena od vaših premis vedno napačna, imate lahko napačen sklep in še vedno veljaven argument. To je protiintuitivno dejstvo.
