Ste bili v pogojnem tipu 2?

Ste bili v pogojnem tipu 2?
Ste bili v pogojnem tipu 2?
Anonim

V drugem pogojniku, ko je glagol v stavku if oblika be, uporabljamo were namesto was. Upoštevajte, da je ta uporaba were možna in priporočljiva pri vseh predmetih. Tudi Was postaja sprejemljiv, vendar mnogi slovničarji še vedno vztrajajo, da bi morali uporabiti were.

Zakaj je bila druga pogojna uporaba?

Zato, kadar koli uporabite drugi pogojnik za pogovor (ali pisanje) o hipotetični situaciji, use were namesto was v klavzuli if. Primeri: Če bi bila Sandra prijaznejša do svojih sosedov, bi bila povabljena na njihove zabave.

Je bil ali je bil pogojno?

Če je glagol v členu if »biti«, uporabite »were, «, tudi če je predmet stavka tretjeosebni edninski subjekt (tj., ona, to). … Glej spodnje primere za ponazoritev te izjeme: Če bi bil bogat človek, bi dajal več dobrodelnih donacij.

Kaj če bi bilo ali bi bilo?

Existencial ni posebnih pravil, ko gre za konjunktiv. Tako kot »on bil« postane v konjunktivu »je bil«, »tam je« postane »tam je bilo«. Torej je odgovor na Jessicino vprašanje, da je »bili« pravilna izbira.

Lahko rečemo, da sem bil?

"Bil sem" se imenuje subjunktivno razpoloženje in se uporablja, ko govorite o nečem, kar ni res, ali ko želite, da je nekaj res. Če se je počutila slabo… <-- Možno ali verjetno je, da se je počutila slabo."Bil sem" je za stvari, ki bi se lahko zgodile v preteklosti ali zdaj.

Priporočena: