Ali bi se Amerika lahko izognila Pearl Harborju: Resnica je, da je malo verjetno. Vojaški voditelji ne dovolijo takšnih napadov, ker je nemogoče nadzorovati izid. Kaj, če bi bil napad prezgodaj in so bili nosilci potopljeni, kaj če bi bili naftni obrati uničeni ali če bi Japonci napadli in zasedli Havaje.
Kaj bi se zgodilo, če ne bi bilo Pearl Harborja?
V skrajnem primeru noben napad na Pearl Harbor ne bi pomenil vstopa ZDA v vojno, brez ladij vojakov, ki bi prelivali Atlantik, in brez dneva D, vse "zmaga v Evropi" postavlja v dvom. Na drugem koncu sveta bi to lahko pomenilo brez pacifiškega gledališča in brez uporabe atomske bombe.
Zakaj je bil Pearl Harbor neuspešen?
Toda napad na Pearl Harbor ni uspel v svojem cilju popolnoma uničiti pacifiško floto. Japonski bombniki so zgrešili rezervoarje za nafto, mesta za strelivo in popravila, med napadom pa ni bila prisotna niti ena ameriška letalonosilka.
Kdo je bil kriv za Pearl Harbor?
Poznana kot Robertsova komisija, je sestavljala dva upokojena mornariška admirala, dva vojaška generala in sodnika vrhovnega sodišča Owena Robertsa. V bistvu je šlo za kengurujsko sodišče, ki je krivdo za presenečenje Pearl Harborja pripisalo neposredno dvema glavnima poveljnikoma, admirala Kimmela in vojaškega generalpodpolkovnika W alterja Shorta.
Je bil Pearl Harbor uspešen?
OdZ japonske perspektive je bil napad na Pearl Harbor velik uspeh. Osem bojnih ladij je bilo potopljenih, 18 drugih ladij pa je bilo poškodovanih. … Združene države so prav tako utrpele 2.403 ubitih v akciji in 1.178 ranjenih v akciji. Japonske izgube so bile razmeroma majhne - 29 letal in 55 častnikov in mož.
